간혹 우스개 소리로 우리나라 음경의 길이가 가장 작고 외국인들의 음경길이는 굉장히 크다는 인식이 많다. 아마도 노루표에 나오는 외국인과 자신의 것을 비교(?)하는 것 때문에 그럴 것으로 생각하지만, 사실 외국의 음경의 길이가 어느정도인지 참 궁금한 경우가 많으므로 문헌에 나와있는 정확한 크기를 한번 알아보도록 하자.

healthy penis
healthy penis by sninky-chan 저작자 표시비영리동일조건 변경허락

의학적으로 발기된 음경의 길이를 잴 때 직접 발기되었을 때 음경을 재보면 좋겠지만, 그러지 못하는 경우가 많이 있다. 많은 남성의 음경의 길이를 재는데 동시에 발기 시켜 놓고 몇백명을 잰다고 하면 시간도 많이 걸리고 참 난감한 경우가 많을 것이다. 이런 불편을 해소하기 위해 귀두를 앞으로 세게 손으로 잡아당긴 상태에서 치골뼈부터 귀두끝부분까지 재는 신장시 음경크기(SPL:stretched penile length)가 실제 발기된 상태의 음경길이와 비례한다는 결과가 있고, 이를 의학적으로 사용한다.

영어논문에 나와있는 우리나라의 음경크기는 123명의 군인을 조사한 경우가 있는데 여기를 보면 정상상태에서는 평균 6.9cm, 신장시 음경크기는 평균 9.6cm이었다. (참고문헌 1)

자 그럼 다른나라 사람의 음경크기를 한번 영어논문에서 찾아보도록 하자.
터키인들의 음경의 크기는 정상상태에서는 9.3cm이고, 신장시 음경크기는 13.7cm이었다. (참고문헌 2) 인도인들은 각각 8.2cm 및 13.0cm이었다. (참고문헌 3)
서양인의 것을 함 찾아보면, 이탈리아 사람들은 정상상태에서의 음경의 크기가 9.0cm이고,신장시 음경크기는 12.5cm이었다. (참고문헌 4) 미국인의 경우는 각각 8.8cm 및 12.4cm이었다. (참고문헌 5)

위의 데이터를 보면 생각보다는 우리나라 남성의 그것보다 그리 크지 않다. 실제로 내가 진료실에서 외국인의 진료를 보다 보면 위의 데이터와 비슷하게 우리나라 남성의 그것보다는 거의 비슷하거나 약간 큰 정도였다.

또한 음경 말고 몸의 다른 말단인 코나 발의 크기가 음경의 길이와 비례한다는 속설이 있다. 그러나 실제로 발의 크기와 신장시 음경크기를 의학적으로 비교한 결과가 2002년도에 발표되었는데, 전혀 의학적인 관련이 없었다는 결과도 있다. (참고문헌 6)

 따라서 노루표에 나오는 기형적인 음경의 크기에 너무 자격지심을 가질 필요는 없다. 그들은 어떻게 보면 정상인의 크기에서 한참 벗어난 기형을 가지고 있는 것일수도 있기 때문이다.

<이글과 연관되어 읽어볼 이전 블로그 글들>
2010/11/29 - 음경만곡증이란?
2010/10/29 - 자위도 음경골절을 일으킬 수 있습니다.
2009/11/18 - 남성 음경의 루저는?
2009/03/18 - 잠복음경수술과 고환암과의 관련성.
2008/02/20 - 포경수술시 주의해야 할 잠복음경

[참고문헌]
1. Son H, et al. Studies on self-esteem of penile size in young Korean military men. Asian J Androl 2003;5:185-189
2. Aslan Y, et al. Penile length and somatometric parameters: a study in healthy young Turkish men. Asian J Androl 2010 Dec 13.
3. romodu K, et al. Penile length and circumference: an Indian study. Int J Impot Res 2007;19:558-563.
4. Ponchietti R, et al. Penile length and circumference: a study on 3,300 young Italian males. Eur Urol 2001;39:183-186
5. Wessells H, et al. Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penile augmentation. J Urol 1996;156:995-997.
6. Shah J, Christopher N. Can shoe size predict penile length? BJU Int 2002;90:586-587.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://liverkorea.tistory.com BlogIcon 윤구현  수정/삭제  댓글쓰기

    이게 상대적인 것이라...

    상대편 사이즈도 중요하지 않을까요... ^^*

    2011.03.07 19:36 신고
  2. 저기요  수정/삭제  댓글쓰기

    선생님, 저희 아버지가 60세 정도 되셨는데,

    요즘 부쩍 기력도 없고 우울해 하시는 것 같아요.

    남성갱년기가 아닌가 하는데 남성갱년기 치료도 하시나요?

    그리고 전립선비대증도 있는 것 같은데... (소변 보실때 자주 끊기더라고요...)

    나이도 나이인만큼 전립선암 검사도 하는게 좋을 것 같고...

    그런데 병원 가는걸 너무 싫어하시네요...

    만약에 남성갱년기 치료도 하시면 선생님 병원에 가볼까 하는데...

    답변 부탁드립니다.

    2011.03.16 12:47 신고
    • Favicon of http://urologist.kr BlogIcon 두빵  수정/삭제

      네...비뇨기과에서도 갱년기 치료가 가능합니다. ^^

      전립선도 그정도 나이시면 검사를 하시는 것이 좋습니다.

      2011.03.18 12:00 신고
  3. Favicon of http://minimonk.tistory.com BlogIcon 구차니  수정/삭제  댓글쓰기

    여자 연애인들이 실제로 보면 거의 쓰러질듯 말랐다고 하는데
    렌즈의 왜곡에 의해서 더 커보이는 노루표가 아닐까도 망상을 해봅니다만...

    위에 사진에 얌전히 놓여있는 저 종이는 먼가요!? ㅋㅋㅋ

    2011.03.16 23:43 신고
  4. 1  수정/삭제  댓글쓰기

    궁금한 것이 있습니다.발기 시 길이를 잴땐 발기를 안시키고 귀두를 땡겨서 재나요
    아니면 발기를 어느정도 시키고 다 발기가 안됬을 수도 있는 걸 감안해서 귀두를 땡겨서 잰 건가요?
    제가 알기론 2번으로 아는 데 이 글 읽다보니 첫번째일 수 도 있다는 생각이 들어서요 수고하세요

    2012.02.06 02:18 신고
    • Favicon of http://urologist.kr BlogIcon 두빵  수정/삭제

      원래 정확하게는 발기를 시키고 길이를 재야 하지만, 의학적으로 검사할때는 항상 발기시키는게 어려울수 있으므로 귀두를 잡아 땡겨서 길이를 잽니다.

      그게 발기시킨 길이와 거의 비슷하다는 결과들이 많이 있지요.

      2012.02.06 09:01 신고
  5. 어처구니가 없네요  수정/삭제  댓글쓰기

    비뇨기과 전문의시라면서 한국남성 평균 사이즈가 저것밖에 안된다고 생각하시다니 이해가 안되네요. 혹시 본인이 작으셔서 저걸 믿고 싶으신건가요? 저 자료는 일본 우익애들이 한국인들 놀려먹으려고 조작한 자료입니다. 비뇨기과 전문의가 그 정도 기본이 안되어 있으면 어떻하나요? 세계 최대 콘돔 수출국이 한국인데 일본은 소형 한국은 표준형 입니다. 그리고 저 자료는 아주 예전자료이고 발기되지 않은 음경을 잡아당겨서 잰 자료인데 그게 발기시 비슷하다는 비과학적인 추론을 해버리다니 웃음이 나네요.

    2013.03.21 19:39 신고
  6. 읽어보세요  수정/삭제  댓글쓰기

    http://blog.naver.com/rlawhdgns14?Redirect=Log&logNo=100178538914
    꼭 읽어보시고 내가 잘못된점이 없는지 생각해보시길... 9.6cm가 상식적으로 맞다 생각하셨는지 궁금하네요... 누가 봐도 비상식인것을.

    2013.04.08 01:21 신고
    • Favicon of http://urologist.kr BlogIcon 두빵  수정/삭제

      네...전부터 보던것이네요. 그런것보다 논문으로 나온게 훨씬 더 근거가 있습니다.

      2013.04.08 15:22 신고
  7. Favicon of http://korean-penis.blogspot.com/2013/01/english.html BlogIcon 의견  수정/삭제  댓글쓰기

    해당 논문의 자료는 모두 사실이지만 해석에 문제가 있습니다.
    잡아 늘여 잰 길이가 발기 길이와 '비례'하는 건 맞지만 '일치'하는 건 아닙니다.
    상식적으로 생각해도 잡아 늘여 잰 길이는 완전히 발기한 길이보다 짧을 수 밖에 없습니다.
    해당 표들은 외국 남성들의 길이들은 완전히 발기한 길이를 수록한 경우가 대부분인 반면 한국 남성만 잡아 늘여 잰 길이(9.6cm)를 수록해, 한국인의 잡아 늘여 잰 길이가 발기 길이라는 오해와 더불어 한국인의 성기 길이가 세계 최하위라는 잘못된 인식을 심어주고 있습니다.
    http://korean-penis.blogspot.com/2013/01/english.html
    이 블로그 글 (영어)에 자세히 나와 있으니 한번 읽어 보셔도 좋겠습니다.
    이 글에 인용된 논문 자료들(조선대, 서울대)을 보면 한국 남성의 평균 '발기' 길이는 12~13 센티미터로, 다른 아시아 지역 남성들과 별반 차이가 없는 것으로 나옵니다

    2013.04.09 20:53 신고
    • Favicon of http://urologist.kr BlogIcon 두빵  수정/삭제

      하하..울나라 국내 비뇨기과 관련 논문들을 잘 찾아주셔서 감사합니다. ㅋ 저도 비뇨기과의사인데 왜 모르겠습니까?

      말씀하신 해당 표들은 출처가 어딘지는 모르지만, 논문으로 나온건 아닌것 같군요. 음경길이에 대한 국제적으로 공인된 논문들은 다 잡아당겨서 검사하는 것들이 대부분입니다.

      그리고 저라고 뭐 울나라 남성의 성기가 길었으면 좋겠죠. 그러나 말씀하신 논문들은 이전의 울나라 국내용 논문이고, 그래도 국제적으로 인정받는 저널에 실린 논문이 나을것 같아서 올린 글이었구요. 앞으로 더 길어진 논문이 있으면 당연히 그쪽으로 쫒아가야죠.

      앞으로 좀 더 길이가 길어진 논문이 나왔으면 좋겠지만, 지금 국제적으로 인정받는 저널에 실린게 이거밖에 없어서 좀 더 기다려봐야 하겠네요. 의견주신 분도 다양한 자료를 인정해야 될것 아니겠습니까? 한가지를 버리고 다른 한가지를 취한다면 그것또한 편견에 불과하겠죠.

      2013.04.11 23:23 신고
    • BlogIcon ㄷㄷ  수정/삭제

      고등학교때 친구들끼리 길이비교한적있습니다. 9.6센티면 잘못된 실험일 가능성이 크네요. 13명정도가 비교했는데 젤작은애가 11센티었으니깐요. 젤큰애가 17센티ㄷㄷ그관련 저널에 반론메일이라도 보내셔야할듯요.

      2015.04.21 21:48 신고
    • Favicon of http://urologist.kr BlogIcon 두빵  수정/삭제

      하하...네 의견 감사합니다.

      2015.04.23 23:58 신고
  8. BlogIcon 행인  수정/삭제  댓글쓰기

    저 9.66cm라고 비교표있는 자료가 우리나라만 발기상태가 아닌 당겨서 잰게 아니라 다른 나라의 자료들도 다 비발기상태에서 잡아 늘여서 잰 상태라고 하신겁니까? 애초에 저 논문 자체가 한 기관에서 나라별로 따로 검사를 시행한게아니라 나라별로 있던 자료들을 종합한 것일 뿐인데 어디에 그렇게 신빙성이 있다는건지 이해가 안가는군요. 저 자료 출저를 하나하나 찾아보시면 우리나라를 제외한 모든 국가의 평균자료에는 erected라는 표현이 적혀있습니다. 하지만 우리나라에만 SPL이라는 표현이 적혀있죠. 즉 저 자료에서 다른 국가들은 전부 발기상태의 평균길이를 잰것이지만 우리나라만 발기하지않은 상태에서 잡아당겨서 길이를 측정했음을 알 수 있습니다. 자꾸 논문이 더 신빙성이 있다고 말을 들은척도 안하시는데 댓글보고있자니 심히 답답하네요. 애초에 동양에서 평균 피지컬이 제일 좋은 한국에서 성기만 압도적으로 제일 작다는게 상식적으로 말이됩니까. 외국 유학가서 석사까지 밟고 온 학생인데 지금 이러한 자료가 전세계적으로 퍼져서 한국인들이 넷상에서 웃음거리가 되었는데 전문의라는 분도 그렇게 믿고계신다니 암울하네요..

    2015.05.27 16:28 신고
  9. BlogIcon 행인  수정/삭제  댓글쓰기

    저 9.66cm라고 비교표있는 자료가 우리나라만 발기상태가 아닌 당겨서 잰게 아니라 다른 나라의 자료들도 다 비발기상태에서 잡아 늘여서 잰 상태라고 하신겁니까? 애초에 저 논문 자체가 한 기관에서 나라별로 따로 검사를 시행한게아니라 나라별로 있던 자료들을 종합한 것일 뿐인데 어디에 그렇게 신빙성이 있다는건지 이해가 안가는군요. 저 자료 출저를 하나하나 찾아보시면 우리나라를 제외한 모든 국가의 평균자료에는 erected라는 표현이 적혀있습니다. 하지만 우리나라에만 SPL이라는 표현이 적혀있죠. 즉 저 자료에서 다른 국가들은 전부 발기상태의 평균길이를 잰것이지만 우리나라만 발기하지않은 상태에서 잡아당겨서 길이를 측정했음을 알 수 있습니다. 자꾸 논문이 더 신빙성이 있다고 말을 들은척도 안하시는데 댓글보고있자니 심히 답답하네요. 애초에 동양에서 평균 피지컬이 제일 좋은 한국에서 성기만 압도적으로 제일 작다는게 상식적으로 말이됩니까. 외국 유학가서 석사까지 밟고 온 학생인데 지금 이러한 자료가 전세계적으로 퍼져서 한국인들이 넷상에서 웃음거리가 되었는데 전문의라는 분도 그렇게 믿고계신다니 암울하네요..

    2015.05.27 16:28 신고
  10. BlogIcon 행인  수정/삭제  댓글쓰기

    펍메드가서 다른 국가들의 평균크기 논문들을 읽어보고왔습니다. 두빵님도 시간나시면 한번 읽어보고 오시길. 저 표의 자료가 모두 SPL을 기준으로 잰 자료가 아니라는걸 확실히 아실 수 있으실 듯 합니다. 우리나라만 SPL을 기준으로한 자료가 나갔다는 사실만을 명심해주세요. 다른 국가 자료는 모두 명백하게 Erect length, erectile length 등등의 표현이 쓰였습니다.

    2015.05.27 16:55 신고

BLOG main image
비뇨기과 개원의 두진경
노원역 어비뇨기과 의원 원장. 공부하면서 올리는 개인적인 블로그입니다.
by 두빵
qrcode
QRooQRoo

카테고리

분류 전체보기 (351)
두빵의 생각 (350)
두빵이란? (0)

DNS server, DNS service

비뇨기과 개원의 두진경

두빵's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 두빵 [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
두빵's Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.

티스토리 툴바